Llega lo último de Disney, “Rapunzel” (perdón, “Enredados”)

By | agosto 31, 2010 at 7:30 pm | 4 comments | Películas

Share via email

Disney ya tiene película para estas navidades, pero no nos engañemos, no va a a ser otra nueva y magnífica película de animación tradicional como “Tiana y el Sapo”. En este caso, volvemos a la animación en 3D, de la mano de parte de los creadores de la simpática “Bolt”. La producción ejecutiva del film de John Lasseter, uno de los creadores de Pixar y director de “Toy Story”, “Toy Story 2″ o “Cars”, nos permite respirar tranquilos sobre que algo bueno podemos esperar de la misma. Tal vez no algo brillante, pero sí entretenido y de buena factura.

El principal atractivo del film, para mi, es la vuelta al mundo de Disney del genial, único e increíble Maestro Alan Menken, que tras su increíble trabajo para “Encantada” (me niego a recitar el estúpido subtítulo que se le puso en España) vuelve a la composición musical para esta película, que no, no será un musical (aunque nadie pone en duda que pueda tener canciones).

“Rapunzel” no se estrenará nunca de todas formas, porque Disney ha decidido cambiarle el nombre por “Tangled” (“Enredados” en traducción castellana) con el fin de (increíble pero cierto) no alejar del visionado a los niños pues Rapunzel es una cuenta de hadas para niñas. Eso es una argumentación y lo demás son tonterías.

De esta forma, “Tangled” verá la luz el Día de Acción de Gracias en USA (el 24 de noviembre) y se estrenará en España allá cuando en USA ya esté hasta en Bluray, es decir, el 4 de febrero. De nuevo, Disney, sobresaliente, sí señor. Por lo menos espero que el trabajo de doblaje esté a la altura y que el gran Claudio Serrano al que podemos oír en el trailer que aquí os dejo, sea finalmente la voz masculina del protagonista.

Sí, ya lo sé, la película se vende como una adaptación libre (muy libre) del cuento original, actualizado, y lo más importante, tiene un parecido más que sospechoso a la saga “Shrek”. Siendo Disney, demos un voto de confianza… Se me olvidaba: en maravilloso 3D (otra más para ver en digital 2D).

Share via email

Comentarios en Facebook

4 Comments

  1. Bac Hylon (1 year ago)

    Pues en el vídeo que has puesto aún pone “Rapunzel” en el título :P

    Recuerdo que vi el trailer en inglés hace meses… Madre mía, ya ni me acordaba… Y ese pelo tan vivo… Verás cuando se enteren en Marvel de que les han copiado a Medusa. Ah, no, espera, que Disney compró Marvel :P PPPP

    Y gracias a Dios, no recuerdo ese subtítulo que dices de “Encantada”, pero ya les vale, a los payasetes que se encargan de subtitular así… :P

  2. phill danny (10 months ago)

    pues a mi no me gusto el tipo de nombre que le dieron a la pelicula!!! no tiene chiste!!, solo fue una lavada de dinero!! pues pensaron que asi atraeria a los niños, solo porque la princesa y el sapó ”no tuvo exito”, oh porfavor!!! que idiotez!!, debe ser RAPUNZEL no un titulo muy tonto, ademas una chica fue a verla y dijo que de nada sirvio que le hayan puesto otro titulo, pues habian mas niñas que niños en la sala!!,(pues hoy en dia disney es una lavada de dinero!! hacen series tontas , antarantadas e hipocritas que dan mal ejemplo a jovenes y a niños!!,) y la vi estaba bonita, pero tambien dijeron que le cambiaron el titulo por flynn (otra excusa!!!) que segun ellos el era tambien protagonista, RAPUNZEL tuvo mas escenas que flynn!!, la verdad!! (ya que vi la pelicula) yo vi mas escenas de rapunzel que flynn, y claro es el protagonista en primario, pero tambien en otras peliculas hasta en el cuento original de rapunzel! mencionan al principe como primario!!y ni asi le cambian el nombre!! deberian de pensar antes de actuar esa compañia pues ponen cosas, modifican cosas que a la gente no le gusta (hablando de las modificaciones que NO SON NECESARIAS como cambiarle el nombre original) bueno si es otra version, pero no pueden cambiarlo por ” dichas razones” es odiosos para muchos .. para mi siempre sera RAPUNZEL la pelicula numero 50 de disney..

  3. phill danny (10 months ago)

    OOPS! perdonenme si fui algo incoherente en el contenido de mi anterior comentario , esque copie y pegue y no vi en donde lo pegue ( sabiendo yo donde lo puse )

  4. phill danny (10 months ago)

    .. y… porcierto el cuento de rapunzel si es de niños , es de niños y niñas, a mi me gusto el cuento de niño y eso que soy varon!!, como dije fue solo una excusa por lavada de dinero de parte de disney, (en esto no me quejaba de ti, solo la razon de porque le cambiaron el titulo) bueno en conclusion , no habia necesidad alguna de cambiar dicho y tradicional titulo , y como dije para mi siempre es y sera RAPUNZEL la pelicula numero 50 de disney

Comments

© 2011 NeotheOne. All rights reserved.